Alors que les garanties institutionnelles et financières entourant les candidatures des Alpes françaises pour 2030 et de Salt Lake City (Utah, États-Unis) pour 2034 doivent être déposées avant la fin de ce mois de mars, la Commission de Futur Hôte se prépare à inspecter les sites proposés par les deux projets.

L’évaluation des deux projets respectivement sélectionnés pour les Jeux d’hiver de 2030 et de 2034 interviendra dans le courant du mois d’avril 2024.
Moins de six ans avant la première échéance olympique et paralympique ciblée et trois mois environ avant la désignation officielle des Hôtes des deux éditions citées, la Commission de Futur Hôte du Comité International Olympique (CIO) se rendra en effet sur les territoires proposés pour recevoir les compétitions à la suite de Milan-Cortina 2026.
Plus tôt ce mois-ci, l’institution de Lausanne (Suisse) et le Comité de Candidature de Salt Lake City – Utah 2034 avaient fait savoir que la visite au sommet se déroulerait du 09 au 13 avril. Cette semaine, le CIO a confirmé qu’un déplacement dans les Alpes françaises se tiendrait également en avril, préfigurant dès lors les prochaines étapes d’un processus maintes fois bouleversé.
A l’aune de l’inspection des sites et de l’étude des dossiers techniques, la Commission de Futur Hôte dressera ensuite un rapport au cours du printemps, avant de formuler une recommandation à l’attention de la Commission Exécutive du CIO lors de la réunion de l’instance planifiée du 12 au 14 juin 2024.
Enfin, à peine plus d’un mois plus tard – le 24 juillet – la Session du CIO réunie dans la capitale française en marge de la Cérémonie d’ouverture des Jeux de Paris 2024 statuera officiellement sur l’identité des organisateurs des JO 2030 et des JO 2034 et ce, conformément au principe de double attribution déjà engagé pour les échéances estivales 2024-2028 et à nouveau adopté pour désigner les Hôtes des deux prochains rendez-vous hivernaux.
Mais avant cela, et avant même les visites de la Commission de Futur Hôte, les deux candidatures devront fixer leur projet respectif, avec – après l’envoi des principaux éléments techniques fin février – la transmission de concepts affinés et surtout la fourniture des garanties institutionnelles et financières d’ici le 29 mars.

Si le CIO a choisi en fin d’année dernière d’entrer en dialogue ciblé avec les Alpes françaises d’une part et Salt Lake City d’autre part, les deux dossiers n’ont pourtant pas le même niveau de développement, la Ville Hôte des JO 2002 ayant œuvré à bâtir un solide concept depuis plus d’une décennie, alors que le projet tricolore n’a été formalisé par les autorités compétentes qu’à la mi-juillet 2023.
Il n’empêche, avant la fin du semestre, les deux dossiers devront être en capacité de répondre aux exigences du CIO et des Fédérations Internationales, bien que des discussions puissent se poursuivre au-delà de l’attribution des Jeux.
Les fondamentaux devront ainsi être consolidés et les problématiques majeures résolues.
Pour la candidature des Alpes françaises – qui a connu une récente visite technique – cela concernera en particulier le pôle neige, au nord, avec l’inclusion ou non de Val d’Isère (Savoie) parmi les sites mobilisés pour recevoir une partie des épreuves de ski alpin. Cela concernera aussi deux points sensibles au niveau du pôle glace davantage tourné du côté de Nice (Alpes-Maritimes), avec, outre la question de l’Anneau de vitesse temporaire ou délocalisé, la problématique d’une nouvelle aréna pour compléter le dispositif nécessaire à l’accueil du hockey-sur-glace sur les bords de la Méditerranée.
Preuve en tout cas que plusieurs points restent en suspens pour le projet français, le CIO n’a pour l’heure pas annoncé de dates précises quant à la visite dans l’Hexagone de la Commission de Futur Hôte.
Comme l’a déclaré en ce sens Mark Adams, Directeur de la Communication de l’institution olympique :
Les dates et les détails sont actuellement discutés par les deux équipes.
En savoir plus sur Sport & Société
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
